→ nur loser politischer Zusammenhang, häufig
Mehrfach- mitgliedschaften
→ ideologischen Grenzen zwischen diesem offenen
Rechts- radikalismus und dem Nationalkonservatismus am rechten Rand der DNVP
waren fast fließend
-
Frühjahrsunruhen 1919 veranlasste Mittelständler und Bauern zur Bildung
von lokalen antirevolutionären Selbstschutzverbänden, Schwerpunkt dieser
milizartigen, bewaffneten „Einwohnerwehren“ lag in Bayern (35 000
Mitglieder) zum Teil auch überregional
→ in protestantischen Gebieten Bayerns
arbeiteten sie mit der „Bayerischen Mittelpartei“ (BMP) zusammen
(Landesverband der DNVP)
→ in katholischen Gebieten mit der „Bayerischen
Volkspartei“ (BVP) die weit rechts vom Zentrum (frühere Mutterpartei)
angesiedelt war, sie gab in Bayern den Ton an
→ beide Parteien besaßen gute Beziehungen zu „deutschvölkischen“
Geheimbünden, Gruppen, Kampfverbänden und Parteien, diese bestanden
größtenteils aus entlassenen Soldaten und Freikorpsleuten, die der Krieg
entwurzelt und verwildert hatte, diese Szene war radikaler und militanter als
die bürgerlichen Einwohnerwehren
→ Kristallisationskern entwickelte sich, vor
allem in Bayern, der „Deutschvölkische Schutz- und Trutzbund“ (mit 100
000 Mitgliedern)
→ über München hinaus machte sich auch die „Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei“ (NSDAP) unter dem Redner Adolf Hitler einen
Namen, sie besitzt seit 1920 eine eigene Zeitung, den „Völkischen
Beobachter“, seit 1921 auch eigenen Kampfverband die „Sturmabteilung“
(SA), Ende 1922 hat die NSDAP etwa 10 000 Mitglieder
-
aus Sicht der deutschvölkischen Szene galt es die KPD, USPD, MSPD,
Gewerkschaften und bürgerliche Demokraten zu bekämpfen, da bei ihnen
angeblich die Wurzel allen Übels lag, der Krieg sei das Werk einer „
jüdischen Weltverschwörung“ gewesen, Waffenstillstand und
Friedensvertrag die Folgen des Dolchstoßes und der Revolution,
parlamentarische Demokratie ist etwas „Undeutsches“, als etwas von
den Siegern Aufgezwungenes, Weimarer Republik hieß bei ihnen „ das System“
und deren Politiker als „Novemberverbrecher“, sie stellten sich einen
starken Staat als „Führerdiktatur“ (nach dem Vorbild des
italienischen Faschismus unter Benito Mussolini) vor